Estado y Derecho

ESTADO Y DERECHO
La relación entre el Derecho y el Estado, aparte de ser objeto de una cantidad de controversias, también ha dado base para crear muchas teorías acerca de la diferencia o similitud que hay entre ambas.
Existen tres diferentes teorías, por nombrar algunas, que han centrado sus estudios en dicha relación surgida entre estas dos instituciones: La primera afirma que el Estado prima ante el Derecho, la segunda concibe que el Derecho regula al Estado y la tercera plantea que gracias a su similitud es más en lo que se complementan que en lo que se diferencian.

Para entender estas tres teorías, es necesario preguntarse si el Derecho es superior al Estado o viceversa; para una de las teorías que plantea que el Estado se encuentra por encima del derecho, responde a esto suponiendo que si es el soberano quien hace el derecho, entonces el derecho no es más que el capricho del estado, quien a su voluntad crea el derecho que lo beneficia, siendo el supremo en esta relación y más aún, porque no está sujeto al cumplimiento de las leyes, o por el contrario, puede cambiar las leyes que lo afecten.

Pero para contradecir esto, están ciertos filósofos como Grocio o Pufendorf quienes defienden que el Derecho debe estar en un nivel superior del Estado, sosteniendo que hay normas de Derecho y Justicia superiores a los gobernantes de los Estados y que por lo tanto ellos se encuentran sujetos a la autoridad del derecho y se reconoce el poder gobernante del Derecho en la vida social su fuerza obligatoria; dicha supremacía del Derecho se ve reflejada en el sentimiento jurídico que es la fuente del derecho y se expresa en el sufragio, este sentimiento jurídico está por encima del Estado.

Por último, está la teoría que niega que haya una lucha entre el Derecho y el Estado y simplemente reconoce que son dos aspectos similares y que se complementan, ya que como Vinogradoff afirma: “El Derecho es la regulación de la sociedad considerada como el conjunto de sus normas; el Estado es la organización de la sociedad considerada como el instrumento personal responsable de su organización” por lo tanto resulta sin importancia la pregunta hecha al principio de quién está por encima de quién, porque al fin y al cabo, ambas tienen el mismo fin y son el instrumento del otro para la organización social.

Pero así mismo, a pesar de estas teorías también ha surgido una crítica hacia ellas ya que ninguna parece ser aceptable porque así como hay estados que están más determinados por el derecho, hay otros que están más determinados por el poder, e incluso hay otros en los que se ve mezclada esta determinación, por lo tanto ninguna de las teorías se ajustan a la realidad, ya que en la modernidad, los Estados están regulados a través de la constitución, de cierta división de poderes y de tribunales que se encargan de mantener una relación recíproca entre el Derecho y el Estado.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Justicia según Hesiodo y Homero

Corrientes Contemporáneas de la Filosofía del Derecho

La Importancia del Discurso Oral y Escrito