El Túnel Jurídico

LA JUSTICIA DE KELSEN Hans Kelsen (1881-1973) La teoría de derecho de Kelsen se ha basado básicamente en mostrar la diferencia de las grandes instituciones y conceptos que han surgido a través de los años en la ciencia jurídica, para esto, el filósofo encara al derecho como una ideología y su principal objetivo es apartar otras ciencias que según él “contaminan” el derecho como lo es la sociología, la política, la moral y por supuesto, la religión. Entre las tantas diferencias que plantea Kelsen, está la que hay entre la naturaleza y la sociedad que lejos de ser ajenas, ambas nacen de una implantación que hace el hombre, en el caso de la naturaleza que aparece regida por leyes de causalidad y en el de la sociedad por leyes de finalidad, de esto nace su especulación por separar los elementos de otras disciplinas y considerarlos ajenos al derecho, entre esos, considera que se deben expulsar todos los elementos axiológicos. Para Kelsen, el derecho nace como un orden nor...

LA DECISIÓN JUDICIAL: EL DEBATE HART-DWORKIN Desde la Universidad de los Andes, el abogado César Rodríguez, plantea el problema sobre el debate de Hart-Dworkin respecto de dos corrientes del derecho bastante comunes en el estudio de la ciencia jurídica, y deja esto consignado en el libro del 2005: La decisión judicial.  El derecho natural del que nos habla el autor, se refiere a la corriente que es tan antigua como el mismo hombre y que deja al hombre en el centro del estudio de las leyes; y a la vez, el derecho positivo que menciona, lo antecede la antigua Grecia que fue la civilización que logró separar ambas escuelas atribuyendo esto a la creación del Derecho. En el libro se intenta responder algunas críticas sustentadas por Ronald Dworkin en muchos de sus artículos en el cual argumenta que casi todas las tesis importantes están radicalmente equivocadas y se oponen a la teoría misma del Derecho.  Esta concepción resulta muy coherente, y por lo tanto ha ejercido una ...